面对气候变化，自然解决方案比堤坝更好地保护海岸吗

全球南方的沿海社区越来越多地遭受气候变化的影响。风暴、洪水和海平面上升威胁着数百万人的生活。面对这些风险，两种方法形成对比：人工基础设施如堤坝和基于自然的解决方案，特别是红树林的恢复。

菲律宾的一项研究比较了这两种方法。研究表明，堤坝提供的保护被认为更加坚固和持久。居民在混凝土建筑物后感到安全，这些建筑物被设计用来抵御波浪和风暴。然而，堤坝的建设经常导致人口迁移，并且成本比恢复红树林高出数百倍。

另一方面，红树林带来了重大的生态优势。它们支持生物多样性，净化水质，并为鱼类提供栖息地。它们还减弱波浪能量，从而以自然方式保护海岸。当地社区更多地参与红树林的维护，这增强了归属感和集体管理。

这两种保护方式都提高了居民的安全感和福祉。然而，堤坝通常更受青睐，因为它们象征着即时和可见的安全。然而，堤坝的维护成本高昂，且其有效性可能会随着时间而降低。

红树林成本较低且更环保，是一种公平和可持续的替代方案。它们还促进当地旅游业和环境教育。尽管有这些优点，但由于缺乏认知和制度障碍，红树林的采用仍然有限。

这种比较表明，自然解决方案可以提供同样有效的保护，同时保护生态系统并让当地居民参与其中。它们的发展可以使海岸更具韧性，成本更低，并带来积极的社会影响。

Crédits et attributions

DOI : https://doi.org/10.1007/s10584-026-04151-2

Titre : Do nature-based solutions deliver climate adaptation equally? Comparing mangroves and seawalls in the Global South

Revue : Climatic Change

Éditeur : Springer Science and Business Media LLC

Auteurs : Aaron Opdyke; Molly Tuit; Justin See; Ginbert Permejo Cuaton; Pearly Joy Peja

Ready

Speed 500