Yeniden ağaçlandırma gerçekten gezegeni soğutabilir mi ve ağaçlar nerelere dikilmeli?

Büyük ölçekte ağaç dikmek, genellikle iklim değişikliğiyle mücadelede önemli bir çözüm olarak sunulur. Bununla birlikte, sıcaklıklar üzerindeki gerçek etkisi hala tam olarak anlaşılmamış olup, seçilen yerlere büyük ölçüde bağlıdır. Yakın zamanda yapılan bir analiz, yeniden ağaçlandırmanın Dünya’yı gerçekten soğutabileceğini, ancak sonuçların bölgeler ve uygulanan stratejilere göre çok değişken olduğunu ortaya koyuyor.

Ormanlar iklim üzerinde iki şekilde etki eder. Bir yandan, karbondioksiti emerek atmosferdeki birikimini azaltır ve gezegeni soğutur. Öte yandan, yerel çevreyi değiştirerek güneş ışığının yansımasını, suyun buharlaşmasını ve yüzey pürüzlülüğünü etkiler. Tropikal bölgelerde ağaçlar buharlaşmayı teşvik eder ve güneş ışığını yansıtan bulutlar oluşturur, bu da sıcaklıkları düşürür. Bunun aksine, Sibirya veya Kanada gibi soğuk bölgelerde, koyu renkli ormanlar karla kaplı yüzeyler veya çayırlara göre daha fazla ısı emer, bu da yerel olarak atmosferi ısıtabilir.

Üç yeniden ağaçlandırma senaryosu, gelişmiş iklim modelleri kullanılarak karşılaştırıldı. İlk senaryo, 900 milyon hektara yakın, özellikle ılıman ve boreal bölgelerde büyük ölçekli yeniden ağaçlandırmayı öngörüyor. İkinci senaryo tropikal bölgeler üzerine odaklanırken, üçüncü ve daha mütevazı senaryo yaklaşık 440 milyon hektarı kapsıyor. Sonuçlar, tüm bu senaryoların küresel bir soğumaya yol açtığını, ancak belirgin farklılıklar olduğunu gösteriyor. Tropikal senaryo, daha az geniş olmasına rağmen, yüksek enlemlerde gözlemlenen ısınma etkilerinden kaçındığı için en iddialı senaryo kadar etkili bir soğutma sağlıyor.

Yerel ölçekte, yeniden ağaçlandırma nemliliği ve bulut örtüsünü artırarak tropikal bölgeleri açıkça soğutuyor. Amazon, Orta Afrika ve Güneydoğu Asya’da sıcaklıklar, gölge ve artan evapotranspirasyon sayesinde düşüyor. Buna karşılık, boreal bölgelerde kar ve otlakların ormanlarla değiştirilmesi toprakları karartıyor ve daha fazla ısıyı hapsederek, karbon yakalama ile ilgili faydaların bir kısmını ortadan kaldırıyor.

Bir diğer önemli fenomen de ormanların uzaktan etkisidir. Örneğin, Avrupa veya Kuzey Amerika’da yapılan yeniden ağaçlandırma, atmosferik ve okyanus akıntılarını değiştirerek uzak bölgelerdeki sıcaklıkları etkileyebilir. Böylece, yanlış yerlerde yapılan projeler, ısı dalgalarını artırarak veya yağış rejimlerini bozarak başka yerlerde ısınmayı daha da kötüleştirebilir.

Çalışma, yeni ormanların yeri kadar, büyüklüklerinin de kritik olduğunu vurguluyor. Tropikal ve subtropikal bölgelerde hedeflenen yeniden ağaçlandırma, iklim faydalarını en üst düzeye çıkarırken, kutup veya ılıman bölgelerde ağaç dikmek bazen ters etki yaratabilir. İklim politikaları, yeniden ağaçlandırma projelerinin etkisini optimize etmek için bu karmaşık dinamikleri dikkate almalıdır.

Son olarak, en iyi durumda bile, yeniden ağaçlandırma 2100 yılına kadar küresel sıcaklığı yalnızca birkaç onda bir derece düşürebilir. Bu, sera gazı emisyonlarında radikal bir azalma olmadan Paris Anlaşması’nın hedeflerine ulaşmak için yetersiz kalıyor. Ormanlar hayati bir rol oynasa da, iddialı bir enerji dönüşümünün yerini alamazlar.

Crédits et attributions

Source principale

DOI : https://doi.org/10.1038/s43247-026-03331-3

Titre : Reforestation scenarios shape global and regional temperature outcomes

Revue : Communications Earth & Environment

Éditeur : Springer Science and Business Media LLC

Auteurs : Nora L. S. Fahrenbach; Steven J. De Hertog; Felix Jäger; Peter J. Lawrence; Robert C. Jnglin Wills