Морские охраняемые территории в Средиземном море действительно эффективны для рыболовства и биоразнообразия?

В Средиземном море перелов и деградация морских экосистем угрожают выживанию многих видов и устойчивости рыболовной деятельности. Недавнее исследование показывает, что инструменты управления, такие как морские охраняемые территории, ограничения на рыболовство и сокращение рыболовных усилий, играют ключевую роль, но их эффективность сильно зависит от уровня защиты и применения на практике.

Коммерческие виды, особенно рыбы, больше выигрывают от этих мер, чем некоммерческие виды или бентосные организмы, к которым относятся животные и растения, обитающие на морском дне. Среди изученных инструментов полностью охраняемые зоны, где любая рыболовная деятельность запрещена, демонстрируют более положительные результаты, чем частично охраняемые зоны, где некоторые практики всё ещё разрешены. Однако даже эти частично охраняемые зоны приносят меньше преимуществ, чем целевые ограничения на рыболовство или общее сокращение рыболовных усилий.

Строгое соблюдение правил является решающим фактором. Полностью охраняемые и хорошо контролируемые зоны приносят гораздо больше пользы, чем те, где контроль слабый или умеренный. Наоборот, при слабом контроле экологические и экономические выгоды уменьшаются или даже исчезают. Это объясняется тем, что без надзора незаконная деятельность продолжается и подрывает цели сохранения.

Ограничения на рыболовство, такие как запрет донного траления или ограничение рыболовных усилий в определённых зонах, также могут улучшить состояние рыбных запасов и местообитаний. Эти меры, если они хорошо продуманы и соблюдаются, способствуют восстановлению популяций рыб и снижают давление на хрупкие экосистемы. Однако их экономическое воздействие может быть неоднозначным: некоторые флоты сталкиваются со снижением прибыли в краткосрочной перспективе, в то время как другие выигрывают от увеличения коммерческих запасов рыбы.

Исследование также указывает на нехватку данных о реальном применении правил почти в трети морских охраняемых территорий в Средиземном море. Это затрудняет точную оценку их эффективности. Кроме того, большинство охраняемых зон в Средиземном море классифицируются как «минимально охраняемые», что означает, что они всё ещё допускают деятельность человека, вредную для биоразнообразия.

Для достижения целей устойчивости необходимо отдавать предпочтение полностью охраняемым и хорошо контролируемым зонам, а также интегрировать эти инструменты управления в более широкое морское пространственное планирование. Это предполагает лучшую координацию политики сохранения и рыболовства, которые часто рассматриваются отдельно, чтобы максимизировать пользу для экосистем и местных сообществ. Участие рыбаков и учёных также способствует принятию и соблюдению правил, усиливая их эффективность.

Наконец, коммерческие виды лучше реагируют на меры защиты, чем некоммерческие виды или бентосные сообщества. Это объясняется тем, что коммерчески эксплуатируемые виды чаще изучаются и лучше контролируются, что позволяет адаптировать меры управления к их специфическим потребностям. В то же время организмы, обитающие на морском дне, менее изученные, демонстрируют более изменчивые, иногда нейтральные или даже отрицательные реакции в зависимости от местных условий.

Этот анализ подтверждает, что качество защиты и применения правил не менее важно, чем количество охраняемых зон. Без строгого управления и соответствующих средств контроля даже самые благие намерения могут остаться безрезультатными.

Crédits et attributions

Source principale

DOI : https://doi.org/10.1007/s11160-026-10044-5

Titre : Ecological and economic outcomes of area-based conservation and sustainable fisheries management in the Mediterranean Sea

Revue : Reviews in Fish Biology and Fisheries

Éditeur : Springer Science and Business Media LLC

Auteurs : M. D. Castro-Cadenas; J. Claudet; M. Ortega; V. Sbragaglia; M. Coll