Uma an\u00e1lise in\u00e9dita ao longo de nove d\u00e9cadas revela que as popula\u00e7\u00f5es de insetos na Su\u00ed\u00e7a sofreram transforma\u00e7\u00f5es profundas, especialmente entre as d\u00e9cadas de 1930 e 1980. Os cole\u00f3pteros saprox\u00edlicos, que dependem de madeira morta para sua sobreviv\u00eancia, e as borboletas, essenciais para a poliniza\u00e7\u00e3o, viram sua riqueza em esp\u00e9cies diminuir significativamente durante esse per\u00edodo. Os primeiros sofreram um decl\u00ednio acentuado j\u00e1 na d\u00e9cada de 1930, seguido de uma estabiliza\u00e7\u00e3o e, em seguida, de uma ligeira recupera\u00e7\u00e3o a partir dos anos 2000. Em contraste, as borboletas continuaram a recuar at\u00e9 a d\u00e9cada de 1980, sem jamais recuperarem seu n\u00edvel inicial.<\/p>\n
Esse decl\u00ednio coincidiu com um per\u00edodo de intensifica\u00e7\u00e3o agr\u00edcola significativa, especialmente entre as d\u00e9cadas de 1950 e 1980. A chegada massiva de m\u00e1quinas agr\u00edcolas transformou as paisagens, reduzindo habitats naturais como prados seminaturais e florestas antigas. Essas mudan\u00e7as afetaram especialmente as esp\u00e9cies especializadas, incapazes de se adaptar a ambientes simplificados e empobrecidos. Os cole\u00f3pteros saprox\u00edlicos, por exemplo, sofreram com o desaparecimento da madeira morta, um recurso vital para seu ciclo de vida. J\u00e1 as borboletas foram afetadas pela redu\u00e7\u00e3o das plantas hospedeiras espec\u00edficas, indispens\u00e1veis \u00e0 sua sobreviv\u00eancia.<\/p>\n
A partir da d\u00e9cada de 1980, uma tend\u00eancia inversa come\u00e7ou a se delinear para algumas esp\u00e9cies. O aquecimento global favoreceu os insetos adaptados a temperaturas mais elevadas, enquanto as esp\u00e9cies adaptadas ao frio continuaram a declinar. Os cole\u00f3pteros saprox\u00edlicos tamb\u00e9m se beneficiaram do aumento da madeira morta dispon\u00edvel, gra\u00e7as a tempestades e a um manejo florestal mais respeitoso com a biodiversidade. Esses eventos criaram condi\u00e7\u00f5es mais favor\u00e1veis, como uma melhor exposi\u00e7\u00e3o \u00e0 luz e uma maior abund\u00e2ncia de recursos alimentares.<\/p>\n
As diferen\u00e7as entre as regi\u00f5es su\u00ed\u00e7as tamb\u00e9m s\u00e3o marcantes. Nas zonas de planalto e dos Alpes do Norte, onde a agricultura \u00e9 mais intensiva, as borboletas sofreram as maiores perdas, com quedas que podem atingir quase 30%. Em contraste, nos Alpes Centrais e no Jura, os decl\u00ednios foram menos pronunciados, ou at\u00e9 mesmo estabilizados para algumas esp\u00e9cies. Essas varia\u00e7\u00f5es se explicam por n\u00edveis distintos de intensifica\u00e7\u00e3o agr\u00edcola e de manejo florestal.<\/p>\n
As esp\u00e9cies generalistas, capazes de viver em diversos habitats, resistiram melhor do que as especialistas, que dependem de condi\u00e7\u00f5es ambientais muito espec\u00edficas. Entre estas \u00faltimas, os cole\u00f3pteros saprox\u00edlicos de grande porte e as pequenas borboletas foram os mais afetados. Os primeiros necessitam de troncos de grande di\u00e2metro, que se tornaram raros com o manejo intensivo das florestas. As segundas, menos m\u00f3veis, t\u00eam dificuldade em se adaptar a paisagens fragmentadas e a mudan\u00e7as r\u00e1pidas.<\/p>\n
As esp\u00e9cies adaptadas a temperaturas quentes, por sua vez, experimentaram uma recupera\u00e7\u00e3o ap\u00f3s 1980, aproveitando a acelera\u00e7\u00e3o do aquecimento global. Em contraste, aquelas adaptadas ao frio continuaram a declinar, especialmente nas regi\u00f5es montanhosas, onde seus habitats est\u00e3o se reduzindo. Esse fen\u00f4meno ilustra uma reestrutura\u00e7\u00e3o das comunidades de insetos, na qual os vencedores e os perdedores se definem de acordo com sua capacidade de se adaptar \u00e0s novas condi\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Este estudo mostra que as decis\u00f5es de conserva\u00e7\u00e3o devem levar em considera\u00e7\u00e3o as mudan\u00e7as hist\u00f3ricas e os efeitos do clima. Reduzir o impacto das pr\u00e1ticas agr\u00edcolas e florestais permanece essencial para preservar a diversidade de insetos. As medidas recentes em favor da biodiversidade, como o manejo mais natural das florestas e os programas agroambientais, j\u00e1 permitiram estabilizar algumas popula\u00e7\u00f5es. No entanto, as esp\u00e9cies especializadas continuam a sofrer, destacando a import\u00e2ncia de restaurar seus habitats e de melhorar a conectividade das paisagens.<\/p>\n
DOI\u00a0:<\/strong> https:\/\/doi.org\/10.1038\/s41559-026-03074-6<\/a><\/p>\n Titre\u00a0:<\/strong> Ninety-year trends reveal sharpest insect declines in the mid-twentieth century<\/p>\n Revue : <\/strong> Nature Ecology & Evolution<\/p>\n \u00c9diteur : <\/strong> Springer Science and Business Media LLC<\/p>\n Auteurs : <\/strong> Felix Neff; Kurt Bollmann; Yannick Chittaro; Martin M. Gossner; Felix Herzog; Fr\u00e4nzi Korner-Nievergelt; Glenn Litsios; Carlos Mart\u00ednez-N\u00fa\u00f1ez; Marco Moretti; Emmanuel Rey; Andreas Sanchez; Eva Knop<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Os insetos sofreram seu decl\u00ednio mais acentuado no meio do s\u00e9culo XX? Uma an\u00e1lise in\u00e9dita ao longo de nove d\u00e9cadas revela que as popula\u00e7\u00f5es de insetos na Su\u00ed\u00e7a sofreram transforma\u00e7\u00f5es profundas, especialmente entre as d\u00e9cadas de 1930 e 1980. Os cole\u00f3pteros saprox\u00edlicos, que dependem de madeira morta para sua sobreviv\u00eancia, e as borboletas, essenciais para… Continuar lendo Os insetos sofreram seu decl\u00ednio mais acentuado no meio do s\u00e9culo XX?<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,2],"tags":[],"class_list":["post-29","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cultura","category-meio-ambiente","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/biodiversityreview.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/biodiversityreview.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/biodiversityreview.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/biodiversityreview.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/biodiversityreview.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/biodiversityreview.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30,"href":"https:\/\/biodiversityreview.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29\/revisions\/30"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/biodiversityreview.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/biodiversityreview.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/biodiversityreview.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}