As comunidades costeiras do Sul global sofrem cada vez mais os efeitos das altera\u00e7\u00f5es clim\u00e1ticas. Tempestades, inunda\u00e7\u00f5es e a subida do n\u00edvel do mar amea\u00e7am milh\u00f5es de pessoas. Perante estes riscos, duas abordagens op\u00f5em-se: as infraestruturas artificiais, como os diques, e as solu\u00e7\u00f5es baseadas na natureza, nomeadamente a restaura\u00e7\u00e3o dos mangais.<\/p>\n
Um estudo realizado nas Filipinas compara estes dois m\u00e9todos. Revela que os diques oferecem uma prote\u00e7\u00e3o percebida como mais s\u00f3lida e duradoura. Os habitantes sentem-se seguros atr\u00e1s destas estruturas de bet\u00e3o, concebidas para resistir \u00e0s ondas e \u00e0s tempestades. No entanto, a sua constru\u00e7\u00e3o implica frequentemente o deslocamento de popula\u00e7\u00f5es e custa v\u00e1rias centenas de vezes mais do que a restaura\u00e7\u00e3o dos mangais.<\/p>\n
Os mangais, por outro lado, trazem vantagens ecol\u00f3gicas significativas. Apoiam a biodiversidade, purificam a \u00e1gua e servem de habitat para os peixes. Tamb\u00e9m reduzem a energia das ondas, protegendo assim as costas de forma natural. As comunidades locais envolvem-se mais no seu cuidado, o que refor\u00e7a o sentido de perten\u00e7a e a gest\u00e3o coletiva.<\/p>\n
Ambos os tipos de prote\u00e7\u00e3o melhoram a seguran\u00e7a e o bem-estar dos habitantes. Contudo, os diques s\u00e3o frequentemente preferidos porque simbolizam uma seguran\u00e7a imediata e vis\u00edvel. No entanto, a sua manuten\u00e7\u00e3o \u00e9 dispendiosa e a sua efic\u00e1cia pode diminuir com o tempo.<\/p>\n
Os mangais, mais baratos e respeitadores do ambiente, representam uma alternativa justa e sustent\u00e1vel. Tamb\u00e9m promovem o turismo local e a educa\u00e7\u00e3o ambiental. Apesar destas vantagens, a sua ado\u00e7\u00e3o permanece limitada pela falta de conhecimento e por barreiras institucionais.<\/p>\n
Esta compara\u00e7\u00e3o mostra que as solu\u00e7\u00f5es naturais podem oferecer uma prote\u00e7\u00e3o igualmente eficaz, ao mesmo tempo que preservam os ecossistemas e envolvem as popula\u00e7\u00f5es locais. O seu desenvolvimento poderia tornar as costas mais resilientes, a menor custo e com um impacto social positivo.<\/p>\n
DOI\u00a0:<\/strong> https:\/\/doi.org\/10.1007\/s10584-026-04151-2<\/a><\/p>\n Titre\u00a0:<\/strong> Do nature-based solutions deliver climate adaptation equally? Comparing mangroves and seawalls in the Global South<\/p>\n Revue : <\/strong> Climatic Change<\/p>\n \u00c9diteur : <\/strong> Springer Science and Business Media LLC<\/p>\n Auteurs : <\/strong> Aaron Opdyke; Molly Tuit; Justin See; Ginbert Permejo Cuaton; Pearly Joy Peja<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" As solu\u00e7\u00f5es naturais protegem melhor as costas do que os diques face \u00e0s altera\u00e7\u00f5es clim\u00e1ticas? As comunidades costeiras do Sul global sofrem cada vez mais os efeitos das altera\u00e7\u00f5es clim\u00e1ticas. Tempestades, inunda\u00e7\u00f5es e a subida do n\u00edvel do mar amea\u00e7am milh\u00f5es de pessoas. Perante estes riscos, duas abordagens op\u00f5em-se: as infraestruturas artificiais, como os diques,… Continuar lendo As solu\u00e7\u00f5es naturais protegem melhor as costas do que os diques face \u00e0s altera\u00e7\u00f5es clim\u00e1ticas?<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,3,5],"tags":[],"class_list":["post-23","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-meio-ambiente","category-saude","category-sociedade","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/biodiversityreview.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/biodiversityreview.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/biodiversityreview.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/biodiversityreview.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/biodiversityreview.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/biodiversityreview.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24,"href":"https:\/\/biodiversityreview.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23\/revisions\/24"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/biodiversityreview.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/biodiversityreview.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/biodiversityreview.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}