A reflorestação pode realmente resfriar o planeta e onde devemos plantar as árvores
Plantar árvores em grande escala é frequentemente apresentado como uma solução importante para combater o aquecimento global. No entanto, seu impacto real sobre as temperaturas permanece mal compreendido e depende fortemente dos locais escolhidos. Uma análise recente revela que a reflorestação pode, de fato, resfriar a Terra, mas com resultados muito variáveis, dependendo das regiões e das estratégias adotadas.
As florestas atuam no clima de duas maneiras. Por um lado, elas capturam o dióxido de carbono, reduzindo sua acumulação na atmosfera e resfriando o planeta. Por outro, modificam o ambiente local, alterando a reflexão da luz solar, a evaporação da água e a rugosidade da superfície. Nas zonas tropicais, as árvores favorecem a evaporação e criam nuvens que refletem a luz do sol, o que reduz as temperaturas. Em contraste, em regiões frias como a Sibéria ou o Canadá, as florestas escuras absorvem mais calor do que as superfícies cobertas de neve ou as pradarias, o que pode aquecer localmente a atmosfera.
Três cenários de reflorestação foram comparados usando modelos climáticos avançados. O primeiro prevê uma reflorestação massiva em cerca de 900 milhões de hectares, principalmente em zonas temperadas e boreais. O segundo concentra-se nas regiões tropicais, enquanto o terceiro, mais modesto, cobre cerca de 440 milhões de hectares. Os resultados mostram que todos esses cenários levam a um resfriamento global, mas com diferenças marcantes. O cenário tropical, embora menos extenso, oferece um resfriamento quase tão eficiente quanto o mais ambicioso, pois evita os efeitos de aquecimento observados em altas latitudes.
Em nível local, a reflorestação claramente resfria os trópicos ao aumentar a umidade e a cobertura de nuvens. Na Amazônia, na África Central e no Sudeste Asiático, as temperaturas caem graças à sombra e à maior evapotranspiração. Em contraste, nas zonas boreais, a substituição da neve e das pastagens por florestas escurece o solo e retém mais calor, anulando parte dos benefícios relacionados à captura de carbono.
Outro fenômeno importante é a influência à distância das florestas. Por exemplo, a reflorestação na Europa ou na América do Norte pode modificar as correntes atmosféricas e oceânicas, afetando as temperaturas em regiões distantes. Assim, projetos mal localizados poderiam até agravar o aquecimento em outros lugares, especialmente ao amplificar ondas de calor ou perturbar os regimes de chuva.
O estudo destaca que a localização das novas florestas é tão crucial quanto sua extensão. Uma reflorestação direcionada nas zonas tropicais e subtropicais maximiza os benefícios climáticos, enquanto plantar árvores em regiões polares ou temperadas pode, às vezes, produzir o efeito inverso. As políticas climáticas devem, portanto, levar em conta essas dinâmicas complexas para otimizar o impacto dos projetos de reflorestação.
Por fim, mesmo no melhor dos casos, a reflorestação só pode reduzir a temperatura global em alguns décimos de grau até 2100. Isso ainda é insuficiente para atingir os objetivos do Acordo de Paris sem uma redução drástica das emissões de gases de efeito estufa. As florestas desempenham um papel essencial, mas não podem substituir uma transição energética ambiciosa.
Crédits et attributions
Source principale
DOI : https://doi.org/10.1038/s43247-026-03331-3
Titre : Reforestation scenarios shape global and regional temperature outcomes
Revue : Communications Earth & Environment
Éditeur : Springer Science and Business Media LLC
Auteurs : Nora L. S. Fahrenbach; Steven J. De Hertog; Felix Jäger; Peter J. Lawrence; Robert C. Jnglin Wills