د بیا جنگل کول کولای شي د ځمکې تودوخه واقعاً کمه کړي او څه ځای کې یې ونې کرلې شي

د بیا جنگل کول کولای شي د ځمکې تودوخه واقعاً کمه کړي او څه ځای کې یې ونې کرلې شي

د بیا جنگل کول کولای شي د ځمکې تودوخه واقعاً کمه کړي او څه ځای کې یې ونې کرلې شي

د ونو په لویه کچه کرل د اقلیمي بدلون سره د مبارزې لپاره ډېرېدې یو لوی حل لاره ګڼل کېږي. خو د تودوخې پر درجه باندې د هغه واقعي اغېز لا هم سم نه دی پېژندل شوی او د ټاکل شویو سیمو پورې تړلی دی. یو نوی تحلیل ښیي چې بیا جنگل کول واقعاً د ځمکې تودوخه کمولی شي، خو د سیمو او غوره شویو ستراتیژیو له مخې د پایلو توازن ډېر توپیر لري.

جنگلونه د اقلیم پر دو لارو اغېز کوي. یو یې دا چې کاربن ډای اکسایډ جذبوي، چې د هغه د اتمسفیر کې راټولېدو کمه کوي او د ځمکې تودوخه راکمه کوي. بل یې دا چې د محلي چاپېریال بدلون راوستي، لکه د لړمې رڼا انعکاس، د اوبو بخار کېدل او د سطحې خشنوالی. په استوایي سیمو کې، ونې د اوبو بخار کېدل اسانه کوي او اورېږي جوړوي چې د لړمې رڼا انعکاس کوي، چې تودوخه راکمه کوي. خو په سړو سیمو لکه سیبیریا یا کاناډا کې، توری جنگلونه د برف یا غاسو پر ځای ډېره تودوخه جذبوي، چې محلي اتمسفیر تودولی شي.

د بیا جنگل کولو درې سناریو د پیښور اقلیمي ماډلونو په کارولو سره پرتله شوي دي. لومړی سناریو د نږدې ۹۰۰ میلیونو هکتارو په کچه بیا جنگل کول ګڼي، چې ډېره برخه یې د معتدلې او شمالي سیمو ته ده. دویم سناریو د استوایي سیمو پر لور تمرکز لري، په داسې حال کې چې دریم سناریو، چې کمزوری دی، نږدې ۴۴۰ میلیونه هکتاره پوکړي. پایلې ښیي چې ټولې دې سناریوګانې د نړیوالې تودوخې د راکمېدو لامل کېږي، خو د پایلو توازن ډېر توپیر لري. استوایي سناریو، چې کمه سیمه پوکړي، د تر ټولو پراخ سناریو په څېر تقریباً په هماغه اندازه موثریت لري، ځکه چې د لوړو عرض البدو پراخو اغېزو څخه ځان ساتي.

د محلي کچې پر بنسټ، بیا جنگل کول د استوایي سیمو تودوخه راکمه کوي، ځکه چې رطوبت او اورېږي پټول زیاتوي. په امازون، د منځنۍ افریقا او د سوېل ختیځې آسیا کې، د سایه او د بخار زیاتېدو له امله تودوخه راکمه کېږي. خو په شمالي سیمو کې، د برف او غاسو پر ځای د ونو کرل د ځمکې رنګ توری کوي او ډېره تودوخه جذبوي، چې د کاربن جذب له ګټو څخه برخه بې ارزښته کوي.

بل مهم پېښه د جنگلونو د لېرې اغېز دی. لکه څنګه چې د اروپا یا شمالي امریکا کې بیا جنگل کول کولای شي د اتمسفیر او سمندري جریانونو بدلون راوستي، چې د لېرې سیمو تودوخه اغېزمنوي. نو د ناسمو سیمو پروژې کولای شي د تودوخې زیاتوالی حتی په بل ځای کې هم راوستي، لکه د تودوخې لړۍ یا د باران د رژیمونو د اختلال له لارې.

دې څېړنې ښودلې چې د نوو جنگلونو ځای په هماغه اندازه مهم دی لکه د هغوی اندازه. د استوایي او نیمه استوایي سیمو په هدف لرونکي بیا جنگل کولو سره د اقلیمي ګټو تر ټولو زیاتوالی ترلاسه کېږي، په داسې حال کې چې د قطبي یا معتدلو سیمو کې د ونو کرل کول کولای شي د مخالفې پایلې هم ولري. اقلیمي سیاستونه بايد د دې پیچلو دینامیکونو په پام کې نیولو سره د بیا جنگل کولو پروژو اغېزې سمبالې کړي.

پای کې، حتی په غوره حالت کې هم، بیا جنگل کول کولای شي تر ۲۱۰۰ کال پورې د نړیوالې تودوخې یوازې څو اعشاريې برخې راکمې کړي. دا لا هم د پاریس هوکړې موخو ته د رسېدو لپاره کافي نه ده، پرته له دې چې د ګلخانه یي ګازونو د خپرېدو په ډراماتيک ډول راکمېدو سره مل وي. جنگلونه یو مهم رول لري، خو هغوی د انرژۍ د پراخې بدلون بدیل نه شي کېدای.


Crédits et attributions

Source principale

DOI : https://doi.org/10.1038/s43247-026-03331-3

Titre : Reforestation scenarios shape global and regional temperature outcomes

Revue : Communications Earth & Environment

Éditeur : Springer Science and Business Media LLC

Auteurs : Nora L. S. Fahrenbach; Steven J. De Hertog; Felix Jäger; Peter J. Lawrence; Robert C. Jnglin Wills

Speed Reader

Ready
500