Орман қалпына келтіру әлемді шын мәнінде салқындата ала ма және ағаштарды қай жерге отырғызу керек?

Климаттың жылынуына қарсы күресте үлкен көлемде ағаш отырғызу жиі негізгі шешім ретінде ұсынылады. Бірақ бұл әрекеттің нақты температураға тигізер әсері нашар түсінікті және оның нәтижесі таңдаулы жерлерге күшті тәуелді. Жаңа талдау көрсеткендей, орман қалпына келтіру Жерді салқындата алады, бірақ нәтижесі аймақтарға және қолданылатын стратегияларға байланысты өте әртүрлі болады.

Ормандар климатқа екі жолмен әсер етеді. Біріншіден, олар көмірқышқыл газын сіңіріп, атмосферадағы оның жиналуын азайтып, әлемді салқындатады. Екіншіден, олар жергілікті ортаны күнге сәуле шағылуын, судың булануын және беткі қабаттың тегістігін өзгерту арқылы өзгертеді. Тропиктік аймақтарда ағаштар булануды арттырып, күнге сәуле шағылатын бұлттарды құрады, бұл температураны төмендетеді. Ал Сибирь немесе Канада сияқты суық аймақтарда қараңғы ормандар қар жапқан немесе шөпті жерлерге қарағанда көбірек жылу сіңіреді, бұл жергілікті атмосфераны жылыта алады.

Ғылыми зерттеулерде климаттық үлгілердің көмегімен орман қалпына келтірудің үш сценарийі салыстырылды. Біріншісі негізінен қоңыржай және бореалды аймақтарда шамамен 900 миллион гектар жерде үлкен көлемде орман қалпына келтіруді қарастырады. Екіншісі тропиктік аймақтарға баса назар аударады, ал үшіншісі, аз әмбебап, шамамен 440 миллион гектар жерді қамтиды. Нәтижелер көрсеткендей, барлық сценарийлер де жалпы салқындатуға әкеледі, бірақ айырмашылықтар айқын байқалады. Тропиктік сценарий, өзінің аз ауқымдылығына қарамастан, ең мақсатты сценариймен шамамен бірдей нәтиже береді, өйткені ол жоғары ендіктерде байқалатын жылыту әсерінен аулақ болады.

Жергілікті деңгейде орман қалпына келтіру тропиктік аймақтарда ылғалдылық пен бұлттылықты арттыру арқылы анық салқындатады. Амазонияда, Орталық Африкада және Оңтүстік-Шығыс Азияда температура көлеңке мен буланудың артуы арқасында төмендейді. Ал бореалды аймақтарда қар мен шөпті жерлерді орманмен алмастыру топырақты қараңғылатады және көбірек жылуды ұстайды, бұл көміртек сіңіруден алынатын пайданы бір бөлігін жояды.

Басқа маңызды құбылыс — ормандардың қашықтағы әсері. Мысалы, Еуропада немесе Солтүстік Америкада орман қалпына келтіру атмосфералық және мұхит ағыстарын өзгертуі мүмкін, бұл қашықтағы аймақтардағы температураға әсер етеді. Сондықтан, дұрыс емес жерде жүргізілген жобалар басқа жерде жылынуды күшейтуі мүмкін, әсіресе ыстық толқындарды күшейту немесе жауын режимін бұзу арқылы.

Зерттеу орманның орналасуы оның аумағы сияқты маңызды екенін атап өтеді. Тропиктік және субтропиктік аймақтарда мақсатты орман қалпына келтіру климаттық пайданы максимумға жеткізеді, ал полярлық немесе қоңыржай аймақтарда ағаш отырғызу кері әсер туғызуы мүмкін. Климаттық саясаттар осы күрделі динамиканы ескере отырып, орман қалпына келтіру жобаларының тиімділігін арттыру үшін жоспарлауы тиіс.

Соңында, ең жақсы жағдайда да орман қалпына келтіру 2100 жылға дейін әлемдік температураны бірнеше ондық дәрежеге дейін төмендетуге ғана қабілетті. Бұл Париж келісімінің мақсаттарына жету үшін жеткіліксіз, егер парник газдарының шығарылымдарын радикалды түрде қысқартпаса. Ормандар маңызды рөл атқарады, бірақ олар энергетикалық ауысудың амбициялы трансформациясын алмастыра алмайды.

Crédits et attributions

Source principale

DOI : https://doi.org/10.1038/s43247-026-03331-3

Titre : Reforestation scenarios shape global and regional temperature outcomes

Revue : Communications Earth & Environment

Éditeur : Springer Science and Business Media LLC

Auteurs : Nora L. S. Fahrenbach; Steven J. De Hertog; Felix Jäger; Peter J. Lawrence; Robert C. Jnglin Wills