क्या पुनर्वनीकरण वास्तव में ग्रह को ठंडा कर सकता है और पेड़ कहाँ लगाने चाहिए?

बड़े पैमाने पर पेड़ लगाना अक्सर जलवायु परिवर्तन से लड़ने के लिए एक प्रमुख समाधान के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। फिर भी, तापमान पर इसका वास्तविक प्रभाव अभी भी कम समझा जाता है और यह मुख्य रूप से चुने गए स्थानों पर निर्भर करता है। एक हालिया विश्लेषण से पता चलता है कि पुनर्वनीकरण वास्तव में पृथ्वी को ठंडा कर सकता है, लेकिन परिणाम क्षेत्रों और अपनाई गई रणनीतियों के अनुसार बहुत भिन्न होते हैं।

जंगल जलवायु को दो तरीकों से प्रभावित करते हैं। एक ओर, वे कार्बन डाइऑक्साइड को अवशोषित करते हैं, जिससे वायुमंडल में इसका संचय कम होता है और ग्रह ठंडा होता है। दूसरी ओर, वे स्थानीय पर्यावरण को बदलकर सौर प्रकाश के परावर्तन, जल के वाष्पीकरण और सतह की खुरदुरापन को बदल देते हैं। उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में, पेड़ वाष्पीकरण को बढ़ावा देते हैं और बादल बनाते हैं जो सूरज की रोशनी को परावर्तित करते हैं, जिससे तापमान कम होता है। दूसरी ओर, साइबेरिया या कनाडा जैले ठंडे क्षेत्रों में, गहरे रंग के जंगल बर्फीली सतहों या घास के मैदानों की तुलना में अधिक गर्मी अवशोषित करते हैं, जिससे स्थानीय रूप से वायुमंडल गर्म हो सकता है।

पुनर्वनीकरण के तीन परिदृश्य उन्नत जलवायु मॉडलों की मदद से तुलना की गई। पहला परिदृश्य लगभग 900 मिलियन हेक्टेयर पर बड़े पैमाने पर पुनर्वनीकरण की कल्पना करता है, मुख्य रूप से समशीतोष्ण और बोरियल क्षेत्रों में। दूसरा उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों पर केंद्रित है, जबकि तीसरा, अधिक विनम्र, लगभग 440 मिलियन हेक्टेयर को कवर करता है। परिणाम दिखाते हैं कि ये सभी परिदृश्य वैश्विक ठंडक लाते हैं, लेकिन महत्वपूर्ण अंतर के साथ। उष्णकटिबंधीय परिदृश्य, हालांकि कम विस्तृत है, सबसे महत्त्वाकांक्षी परिदृश्य जितना ही प्रभावी ठंडक प्रदान करता है, क्योंकि यह उच्च अक्षांशों पर देखे गए गर्माहट के प्रभावों से बचता है।

स्थानीय स्तर पर, पुनर्वनीकरण उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों को स्पष्ट रूप से ठंडा करता है क्योंकि यह नमी और बादल आवरण को बढ़ाता है। अमेज़न, मध्य अफ्रीका और दक्षिण पूर्व एशिया में, छाया और बढ़ी हुई वाष्पोत्सर्जन के कारण तापमान गिर जाता है। दूसरी ओर, बोरियल क्षेत्रों में, बर्फ और घास के मैदानों को जंगलों से बदलने से जमीन काली हो जाती है और अधिक गर्मी फंस जाती है, जिससे कार्बन कैप्चर से जुड़े लाभों का कुछ हिस्सा समाप्त हो जाता है।

एक और महत्वपूर्ण घटना जंगलों का दूरस्थ प्रभाव है। उदाहरण के लिए, यूरोप या उत्तरी अमेरिका में पुनर्वनीकरण वायुमंडलीय और महासागरीय धाराओं को बदल सकता है, जिससे दूरदराज के क्षेत्रों में तापमान प्रभावित होते हैं। इस प्रकार, गलत स्थान पर किए गए परियोजनाएं कहीं और गर्मी को और बढ़ा सकती हैं, विशेष रूप से गर्मी की लहरों को बढ़ाकर या वर्षा के पैटर्न को बिगाड़कर।

अध्ययन में जोर दिया गया है कि नए जंगलों का स्थान उनकी क्षेत्रफल जितना ही महत्वपूर्ण है। उष्णकटिबंधीय और उपोष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में लक्षित पुनर्वनीकरण जलवायु लाभों को अधिकतम करता है, जबकि ध्रुवीय या समशीतोष्ण क्षेत्रों में पेड़ लगाना कभी-कभी विपरीत प्रभाव पैदा कर सकता है। इसलिए, जलवायु नीति को पुनर्वनीकरण परियोजनाओं के प्रभाव को अनुकूलित करने के लिए इन जटिल गतिशीलताओं को ध्यान में रखना चाहिए।

अंत में, सबसे अच्छे मामले में भी, पुनर्वनीकरण 2100 तक वैश्विक तापमान को केवल कुछ दसवें डिग्री तक कम कर सकता है। यह पेरिस समझौते के लक्ष्यों को हासिल करने के लिए पर्याप्त नहीं है बिना ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में कटौती किए। जंगल एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, लेकिन वे एक महत्वाकांक्षी ऊर्जा संक्रमण को प्रतिस्थापित नहीं कर सकते।

क्रेडिट और श्रेय

प्राथमिक स्रोत

DOI: https://doi.org/10.1038/s43247-026-03331-3

शीर्षक: Reforestation scenarios shape global and regional temperature outcomes

जर्नल: Communications Earth & Environment

प्रकाशक: Springer Science and Business Media LLC

लेखक: Nora L. S. Fahrenbach; Steven J. De Hertog; Felix Jäger; Peter J. Lawrence; Robert C. Jnglin Wills