آیا جنگل‌کاری مجدد واقعاً می‌تواند سیاره را خنک کند و درختان را کجا باید کاشت؟

آیا جنگل‌کاری مجدد واقعاً می‌تواند سیاره را خنک کند و درختان را کجا باید کاشت؟

آیا جنگل‌کاری مجدد واقعاً می‌تواند سیاره را خنک کند و درختان را کجا باید کاشت؟

کاشت درختان در مقیاس بزرگ اغلب به‌عنوان یک راه‌حل اصلی برای مبارزه با گرمایش جهانی معرفی می‌شود. با این حال، تأثیر واقعی آن بر دما هنوز به خوبی درک نشده و به شدت به مکان‌های انتخابی بستگی دارد. یک تحلیل اخیر نشان می‌دهد که جنگل‌کاری مجدد می‌تواند واقعاً زمین را خنک کند، اما نتایج آن بسته به مناطق و استراتژی‌های انتخابی بسیار متفاوت است.

جنگل‌ها از دو طریق بر آب‌وهوا تأثیر می‌گذارند. از یک سو، دی‌اکسید کربن را جذب می‌کنند که این امر باعث کاهش تجمع آن در جو و خنک شدن سیاره می‌شود. از سوی دیگر، محیط محلی را با تغییر بازتاب نور خورشید، تبخیر آب و زبری سطح تغییر می‌دهند. در مناطق گرمسیری، درختان تبخیر را افزایش داده و ابرهایی ایجاد می‌کنند که نور خورشید را بازمی‌تابانند و این امر دما را کاهش می‌دهد. در مقابل، در مناطق سرد مانند سیبری یا کانادا، جنگل‌های تیره رنگ گرمای بیشتری نسبت به سطوح برفی یا چمنزارها جذب می‌کنند که می‌تواند به‌طور محلی جو را گرم کند.

سه سناریوی جنگل‌کاری مجدد با استفاده از مدل‌های پیشرفته آب‌وهوا مقایسه شده‌اند. اولین سناریو، جنگل‌کاری گسترده در حدود ۹۰۰ میلیون هکتار، عمدتاً در مناطق معتدل و شمالی را در نظر می‌گیرد. سناریوی دوم بر مناطق گرمسیری تمرکز دارد، در حالی که سناریوی سوم، که محدودتر است، حدود ۴۴۰ میلیون هکتار را پوشش می‌دهد. نتایج نشان می‌دهند که همه این سناریوها منجر به خنک شدن جهانی می‌شوند، اما با تفاوت‌های قابل توجه. سناریوی گرمسیری، اگرچه کمتر گسترده است، خنک‌سازی تقریباً به اندازه سناریوی بلندپروازانه‌تر مؤثر است، زیرا از اثرات گرمایشی مشاهده شده در عرض‌های جغرافیایی بالا جلوگیری می‌کند.

در سطح محلی، جنگل‌کاری مجدد به وضوح مناطق گرمسیری را با افزایش رطوبت و پوشش ابری خنک می‌کند. در آمازون، آفریقای مرکزی و جنوب شرقی آسیا، دما به دلیل سایه و تبخیر-تعرق بیشتر کاهش می‌یابد. در مقابل، در مناطق شمالی، جایگزینی برف و چمنزارها با جنگل‌ها باعث تیره شدن خاک و به دام انداختن گرمای بیشتر می‌شود که بخشی از مزایای جذب کربن را خنثی می‌کند.

پدیده مهم دیگر تأثیر دوربرد جنگل‌ها است. برای مثال، جنگل‌کاری مجدد در اروپا یا آمریکای شمالی می‌تواند جریان‌های جوی و اقیانوسی را تغییر دهد و بر دما در مناطق دور دست تأثیر بگذارد. بنابراین، پروژه‌های نامناسب ممکن است حتی گرمایش را در جاهای دیگر تشدید کنند، به ویژه با تقویت امواج گرما یا اختلال در الگوی بارندگی.

این مطالعه تأکید می‌کند که مکان درختان جدید به اندازه مساحت آن‌ها اهمیت دارد. جنگل‌کاری هدفمند در مناطق گرمسیری و نیمه‌گرمسیری مزایای آب‌وهوایی را به حداکثر می‌رساند، در حالی که کاشت درختان در مناطق قطبی یا معتدل ممکن است گاهی اثر معکوس داشته باشد. بنابراین، سیاست‌های آب‌وهوایی باید این پویایی‌های پیچیده را در نظر بگیرند تا تأثیر پروژه‌های جنگل‌کاری مجدد را بهینه کنند.

در نهایت، حتی در بهترین حالت، جنگل‌کاری مجدد تنها می‌تواند دمای جهانی را تا سال ۲۱۰۰ چند دهم درجه کاهش دهد. این میزان برای رسیدن به اهداف توافق پاریس بدون کاهش شدید انتشار گازهای گلخانه‌ای کافی نیست. جنگل‌ها نقش اساسی دارند، اما نمی‌توانند جایگزین گذار انرژی بلندپروازانه شوند.


Crédits et attributions

Source principale

DOI : https://doi.org/10.1038/s43247-026-03331-3

Titre : Reforestation scenarios shape global and regional temperature outcomes

Revue : Communications Earth & Environment

Éditeur : Springer Science and Business Media LLC

Auteurs : Nora L. S. Fahrenbach; Steven J. De Hertog; Felix Jäger; Peter J. Lawrence; Robert C. Jnglin Wills

Speed Reader

Ready
500