Un an\u00e1lisis in\u00e9dito sobre nueve d\u00e9cadas revela que las poblaciones de insectos en Suiza han sufrido transformaciones profundas, especialmente entre las d\u00e9cadas de 1930 y 1980. Los cole\u00f3pteros saprox\u00edlicos, que dependen de la madera muerta para su supervivencia, y las mariposas, esenciales para la polinizaci\u00f3n, han visto disminuir significativamente su riqueza en especies durante este per\u00edodo. Los primeros experimentaron un declive marcado desde la d\u00e9cada de 1930, seguido de una estabilizaci\u00f3n y luego de una ligera recuperaci\u00f3n a partir del a\u00f1o 2000. En cambio, las mariposas continuaron retrocediendo hasta la d\u00e9cada de 1980, sin llegar a recuperar nunca su nivel inicial.<\/p>\n
Este declive coincide con un per\u00edodo de intensificaci\u00f3n agr\u00edcola mayor, especialmente entre las d\u00e9cadas de 1950 y 1980. La llegada masiva de maquinaria agr\u00edcola transform\u00f3 los paisajes, reduciendo los h\u00e1bitats naturales como las praderas seminaturales y los bosques antiguos. Estos cambios afectaron especialmente a las especies especializadas, incapaces de adaptarse a entornos simplificados y empobrecidos. Los cole\u00f3pteros saprox\u00edlicos, por ejemplo, sufrieron por la desaparici\u00f3n de la madera muerta, un recurso vital para su ciclo de vida. Las mariposas, por su parte, se vieron afectadas por la reducci\u00f3n de las plantas hu\u00e9sped espec\u00edficas, indispensables para su supervivencia.<\/p>\n
A partir de la d\u00e9cada de 1980, se dibuj\u00f3 una tendencia inversa para ciertas especies. El calentamiento clim\u00e1tico favoreci\u00f3 a los insectos adaptados a temperaturas m\u00e1s elevadas, mientras que las especies adaptadas al fr\u00edo continuaron en declive. Los cole\u00f3pteros saprox\u00edlicos tambi\u00e9n se beneficiaron del aumento de la madera muerta disponible, gracias a tormentas y a una gesti\u00f3n forestal m\u00e1s respetuosa con la biodiversidad. Estos eventos crearon condiciones m\u00e1s favorables, como una mejor exposici\u00f3n a la luz y una mayor abundancia de recursos alimenticios.<\/p>\n
Las diferencias entre las regiones suizas tambi\u00e9n son marcadas. En las zonas de meseta y de los Alpes del Norte, donde la agricultura es m\u00e1s intensiva, las mariposas sufrieron las p\u00e9rdidas m\u00e1s importantes, con descensos que pueden alcanzar casi el 30 %. En cambio, en los Alpes centrales y el Jura, los declives fueron menos pronunciados, e incluso se estabilizaron para ciertas especies. Estas variaciones se explican por niveles distintos de intensificaci\u00f3n agr\u00edcola y de gesti\u00f3n forestal.<\/p>\n
Las especies generalistas, capaces de vivir en diversos h\u00e1bitats, resistieron mejor que las especialistas, que dependen de condiciones ambientales muy precisas. Entre estas \u00faltimas, los cole\u00f3pteros saprox\u00edlicos de gran tama\u00f1o y las peque\u00f1as mariposas fueron los m\u00e1s afectados. Los primeros necesitan troncos de gran di\u00e1metro, que se han vuelto raros con la gesti\u00f3n intensiva de los bosques. Las segundas, menos m\u00f3viles, tienen dificultades para adaptarse a paisajes fragmentados y a cambios r\u00e1pidos.<\/p>\n
Las especies adaptadas a temperaturas c\u00e1lidas experimentaron, por su parte, un resurgimiento despu\u00e9s de 1980, aprovechando la aceleraci\u00f3n del calentamiento clim\u00e1tico. En cambio, las adaptadas al fr\u00edo continuaron en declive, especialmente en las regiones de monta\u00f1a donde sus h\u00e1bitats se reducen. Este fen\u00f3meno ilustra una reestructuraci\u00f3n de las comunidades de insectos, donde los ganadores y los perdedores se definen en funci\u00f3n de su capacidad para adaptarse a las nuevas condiciones.<\/p>\n
Este estudio muestra que las decisiones de conservaci\u00f3n deben tener en cuenta los cambios hist\u00f3ricos y los efectos del clima. Reducir el impacto de las pr\u00e1cticas agr\u00edcolas y forestales sigue siendo esencial para preservar la diversidad de insectos. Las medidas recientes a favor de la biodiversidad, como la gesti\u00f3n m\u00e1s natural de los bosques y los programas agroambientales, ya han permitido estabilizar ciertas poblaciones. Sin embargo, las especies especializadas siguen sufriendo, lo que subraya la importancia de restaurar sus h\u00e1bitats y de mejorar la conectividad de los paisajes.<\/p>\n
DOI\u00a0:<\/strong> https:\/\/doi.org\/10.1038\/s41559-026-03074-6<\/a><\/p>\n Titre\u00a0:<\/strong> Ninety-year trends reveal sharpest insect declines in the mid-twentieth century<\/p>\n Revue : <\/strong> Nature Ecology & Evolution<\/p>\n \u00c9diteur : <\/strong> Springer Science and Business Media LLC<\/p>\n Auteurs : <\/strong> Felix Neff; Kurt Bollmann; Yannick Chittaro; Martin M. Gossner; Felix Herzog; Fr\u00e4nzi Korner-Nievergelt; Glenn Litsios; Carlos Mart\u00ednez-N\u00fa\u00f1ez; Marco Moretti; Emmanuel Rey; Andreas Sanchez; Eva Knop<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00bfHan experimentado los insectos su declive m\u00e1s marcado a mediados del siglo XX? Un an\u00e1lisis in\u00e9dito sobre nueve d\u00e9cadas revela que las poblaciones de insectos en Suiza han sufrido transformaciones profundas, especialmente entre las d\u00e9cadas de 1930 y 1980. Los cole\u00f3pteros saprox\u00edlicos, que dependen de la madera muerta para su supervivencia, y las mariposas, esenciales… Seguir leyendo \u00bfHan experimentado los insectos su declive m\u00e1s marcado a mediados del siglo XX?<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,3],"tags":[],"class_list":["post-41","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cultura","category-medio-ambiente","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/biodiversityreview.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/biodiversityreview.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/biodiversityreview.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/biodiversityreview.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/biodiversityreview.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/biodiversityreview.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42,"href":"https:\/\/biodiversityreview.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41\/revisions\/42"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/biodiversityreview.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/biodiversityreview.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/biodiversityreview.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}