Las comunidades costeras del Sur global sufren cada vez m\u00e1s los efectos del cambio clim\u00e1tico. Las tormentas, las inundaciones y el aumento del nivel del mar amenazan a millones de personas. Frente a estos riesgos, se enfrentan dos enfoques: las infraestructuras artificiales, como los diques, y las soluciones basadas en la naturaleza, en particular la restauraci\u00f3n de los manglares.<\/p>\n
Un estudio realizado en Filipinas compara estos dos m\u00e9todos. Revela que los diques ofrecen una protecci\u00f3n percibida como m\u00e1s s\u00f3lida y duradera. Los habitantes se sienten seguros detr\u00e1s de estas estructuras de hormig\u00f3n, dise\u00f1adas para resistir las olas y las tormentas. Sin embargo, su construcci\u00f3n suele implicar desplazamientos de poblaci\u00f3n y cuesta cientos de veces m\u00e1s que la restauraci\u00f3n de los manglares.<\/p>\n
Los manglares, en cambio, aportan importantes beneficios ecol\u00f3gicos. Apoyan la biodiversidad, purifican el agua y sirven de h\u00e1bitat para los peces. Tambi\u00e9n reducen la energ\u00eda de las olas, protegiendo as\u00ed las costas de manera natural. Las comunidades locales se involucran m\u00e1s en su mantenimiento, lo que fortalece el sentido de pertenencia y la gesti\u00f3n colectiva.<\/p>\n
Ambos tipos de protecci\u00f3n mejoran la seguridad y el bienestar de los habitantes. No obstante, los diques suelen ser preferidos porque simbolizan una seguridad inmediata y visible. Sin embargo, su mantenimiento es costoso y su eficacia puede disminuir con el tiempo.<\/p>\n
Los manglares, m\u00e1s econ\u00f3micos y respetuosos con el medio ambiente, representan una alternativa equitativa y sostenible. Adem\u00e1s, fomentan el turismo local y la educaci\u00f3n ambiental. A pesar de estas ventajas, su adopci\u00f3n sigue siendo limitada por la falta de conocimiento y las barreras institucionales.<\/p>\n
Esta comparaci\u00f3n muestra que las soluciones naturales pueden ofrecer una protecci\u00f3n igual de eficaz, al tiempo que preservan los ecosistemas e involucran a las poblaciones locales. Su desarrollo podr\u00eda hacer que las costas sean m\u00e1s resilientes, a menor costo y con un impacto social positivo.<\/p>\n
DOI\u00a0:<\/strong> https:\/\/doi.org\/10.1007\/s10584-026-04151-2<\/a><\/p>\n Titre\u00a0:<\/strong> Do nature-based solutions deliver climate adaptation equally? Comparing mangroves and seawalls in the Global South<\/p>\n Revue : <\/strong> Climatic Change<\/p>\n \u00c9diteur : <\/strong> Springer Science and Business Media LLC<\/p>\n Auteurs : <\/strong> Aaron Opdyke; Molly Tuit; Justin See; Ginbert Permejo Cuaton; Pearly Joy Peja<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00bfProteger mejor las costas las soluciones naturales que los diques frente al cambio clim\u00e1tico? Las comunidades costeras del Sur global sufren cada vez m\u00e1s los efectos del cambio clim\u00e1tico. Las tormentas, las inundaciones y el aumento del nivel del mar amenazan a millones de personas. Frente a estos riesgos, se enfrentan dos enfoques: las infraestructuras… Seguir leyendo \u00bfProteger mejor las costas las soluciones naturales que los diques frente al cambio clim\u00e1tico?<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,8,5],"tags":[],"class_list":["post-31","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medio-ambiente","category-salud","category-sociedad","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/biodiversityreview.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/biodiversityreview.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/biodiversityreview.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/biodiversityreview.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/biodiversityreview.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/biodiversityreview.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32,"href":"https:\/\/biodiversityreview.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31\/revisions\/32"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/biodiversityreview.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/biodiversityreview.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/biodiversityreview.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}