Schützen natürliche Lösungen die Küsten besser als Deiche angesichts des Klimawandels?

Küstengemeinden im globalen Süden leiden zunehmend unter den Auswirkungen des Klimawandels. Stürme, Überschwemmungen und der steigende Meeresspiegel bedrohen Millionen von Menschen. Angesichts dieser Risiken stehen sich zwei Ansätze gegenüber: künstliche Infrastrukturen wie Deiche und naturbasierte Lösungen, insbesondere die Wiederherstellung von Mangrovenwäldern.

Eine Studie, die auf den Philippinen durchgeführt wurde, vergleicht diese beiden Methoden. Sie zeigt, dass Deiche als robuster und langlebiger wahrgenommen werden. Die Bewohner fühlen sich hinter diesen Betonbauwerken, die Wellen und Stürmen standhalten sollen, sicher. Allerdings führen ihr Bau oft zu Umsiedlungen der Bevölkerung und kosten mehrere hundert Mal mehr als die Wiederherstellung von Mangroven.

Mangroven bieten hingegen erhebliche ökologische Vorteile. Sie fördern die Artenvielfalt, reinigen das Wasser und dienen als Lebensraum für Fische. Sie verringern auch die Energie der Wellen und schützen so die Küsten auf natürliche Weise. Die lokalen Gemeinschaften engagieren sich stärker in ihrer Pflege, was das Zugehörigkeitsgefühl und das kollektive Management stärkt.

Beide Schutzarten verbessern die Sicherheit und das Wohlbefinden der Bewohner. Dennoch werden Deiche oft bevorzugt, da sie ein Gefühl von unmittelbarer und sichtbarer Sicherheit vermitteln. Allerdings ist ihre Instandhaltung kostspielig und ihre Wirksamkeit kann mit der Zeit abnehmen.

Mangroven, die günstiger und umweltfreundlicher sind, stellen eine faire und nachhaltige Alternative dar. Sie fördern zudem den lokalen Tourismus und die Umweltbildung. Trotz dieser Vorteile bleibt ihre Verbreitung durch mangelndes Wissen und institutionelle Hindernisse begrenzt.

Dieser Vergleich zeigt, dass natürliche Lösungen einen ebenso wirksamen Schutz bieten können, während sie Ökosysteme erhalten und die lokale Bevölkerung einbeziehen. Ihre Förderung könnte die Küsten widerstandsfähiger machen – zu geringeren Kosten und mit positivem sozialem Einfluss.

Crédits et attributions

Source principale

DOI : https://doi.org/10.1007/s10584-026-04151-2

Titre : Do nature-based solutions deliver climate adaptation equally? Comparing mangroves and seawalls in the Global South

Revue : Climatic Change

Éditeur : Springer Science and Business Media LLC

Auteurs : Aaron Opdyke; Molly Tuit; Justin See; Ginbert Permejo Cuaton; Pearly Joy Peja