Ziehen Vulkane zu viele Touristen an, ohne Rücksicht auf die Risiken?

In Indonesien sind aktive Vulkane wie der Merapi in Yogyakarta und der Agung auf Bali wichtige Touristenziele. Dennoch bleibt die Risikokommunikation für Besucher unzureichend. Warnsysteme und Evakuierungsanweisungen sind auf die lokale Bevölkerung ausgerichtet und nutzen lokale Sprachen, kulturelle Symbole und Gemeinschaftskanäle. Touristen, oft Ausländer, verstehen diese Botschaften nicht. Sie sind dann auf Führer oder Gastgeber angewiesen, die nicht immer Zugang zu genauen oder aktuellen Informationen haben.

Tourismusakteure, obwohl sie an vorderster Front für die Sicherheit der Besucher stehen, werden selten in die offiziellen Risikomanagementpläne einbezogen. Diese Ausgrenzung schafft Unsicherheiten im Krisenfall. Beispielsweise wissen Dorfverantwortliche oder Hoteliers in Touristenorten nicht immer, wann sie Aktivitäten einstellen oder wie sie Gäste informieren sollen. Traditionelle Signale wie das kulkul auf Bali, eine hölzerne Trommel zur Warnung der lokalen Bevölkerung, sind Touristen unbekannt. Das Ergebnis: Besucher kennen oft die Gefahrenstufen und Notfallverfahren nicht.

Der Gemeinschaftstourismus, der auf der Gastfreundschaft der Einheimischen basiert, verschärft dieses Problem. Lokale Gemeinschaften haben eine dreifache Rolle: Sie empfangen Touristen, sind Risiken ausgesetzt und informieren inoffiziell. Manche zögern, klar über Gefahren zu kommunizieren, aus Angst, Besucher zu vertreiben und Einnahmen zu verlieren. Doch vergangene Ausbrüche haben gezeigt, dass mangelnde Vorbereitung teuer werden kann. 2017 führte der Ausbruch des Agung zu einem Rückgang der Touristenzahlen auf Bali und verursachte geschätzte Verluste von über 700 Millionen Euro.

Um die Situation zu verbessern, müssten Tourismusfachleute in die offiziellen Kommunikationssysteme integriert werden. Dies würde es ermöglichen, technische Warnungen in klare und zugängliche Botschaften in mehreren Sprachen zu übersetzen. Es wäre auch nützlich, Führer und Gastgeber in Notfallprotokollen zu schulen und Informationsmaterialien zu erstellen, die auf Touristen zugeschnitten sind.

Lokale Glaubensvorstellungen und kulturelle Praktiken stärken die Widerstandsfähigkeit der Bevölkerung, doch diese Vorteile kommen Besuchern nicht zugute. Am Merapi vertrauen die Einheimischen den Ältesten und Gemeinschaftsführern, um sie zu warnen. Auf Bali mobilisiert das kulkul schnell die Dörfer. Diese Methoden, die für Einheimische effektiv sind, lassen Touristen orientierungslos zurück. Eine Anpassung dieser kulturellen Werkzeuge an ein internationales Publikum könnte diese Lücke schließen.

Indonesische Vulkane werden weiterhin Millionen von Besuchern anziehen, die Abenteuer und spektakuläre Landschaften suchen. Doch ohne bessere Koordination zwischen Behörden, Gemeinschaften und Tourismusakteuren bleibt ihre Sicherheit prekär. Der Schlüssel liegt in einer inklusiveren Kommunikation, die die spezifischen Bedürfnisse der Touristen berücksichtigt, ohne die bestehenden Systeme zu schwächen. Dies könnte durch regelmäßige Evakuierungsübungen, mehrsprachige Hinweisschilder und eine verstärkte Zusammenarbeit aller Beteiligten erreicht werden. Ohne diese Veränderungen bleibt der Tourismus rund um die Vulkane eine hochriskante Aktivität – sowohl für die Besucher als auch für die lokale Wirtschaft.

Crédits et attributions

Source principale

DOI : https://doi.org/10.1186/s13617-026-00161-y

Titre : Volcanoes and tourism: developing sustainable mitigation through risk communication and stakeholder engagement in Indonesia

Revue : Journal of Applied Volcanology

Éditeur : Springer Science and Business Media LLC

Auteurs : Adhianty Nurjanah; Jazaul Ikhsan; Erwin Rasyid