Meşələrin bərpası həqiqətən planeti soyuda bilərmi və ağacları harada əkmək lazımdır?

Meşələrin bərpası həqiqətən planeti soyuda bilərmi və ağacları harada əkmək lazımdır?

Meşələrin bərpası həqiqətən planeti soyuda bilərmi və ağacları harada əkmək lazımdır?

İqlim dəyişikliyi ilə mübarizə üçün genişmiqyaslı ağac əkinləri tez-tez əsas həll yolu kimi təqdim olunur. Bununla belə, temperaturlar üzərindəki həqiqi təsiri hələ də tam başa düşülməmişdir və seçilən ərazilərdən güclü şəkildə asılıdır. Son tədqiqatlar göstərir ki, meşələrin bərpası Yeri həqiqətən də soyuda bilər, lakin nəticələr bölgələrə və tədbirlərə görə çox fərqlidir.

Meşələr iqlimə iki şəkildə təsir edir. Bir tərəfdən, karbon qazını udaraq, onun atmosferdə toplanmasını azaldır və planeti soyudur. Digər tərəfdən, yerli mühiti dəyişdirərək, günəş işığının əks olmasını, suyun buaxmasını və səthin qabarıqlılığını dəyişdirir. Tropik bölgələrdə ağaclar buaxmayı artırır və günəş işığını əks etdirmək üçün buludlar yaradır, bu da temperaturu aşağı salır. Lakin, Sibir və Kanada kimi soyuq bölgələrdə qaranlıq meşələr qar və çəmənliklərdən daha çox isti udur, bu da yerli atmosferi qızdıra bilər.

İqlim modelləri vasitəsi ilə üç meşə bərpası səsenarisi müqayisə edilmişdir. Birinci səsenari genişmiqyaslı meşə bərpası, əsasən mülayim və boreal zonada təxminən 900 milyon hektar ərazidə nəzərdə tutulur. İkinci səsenari tropik bölgələrə diqqət yetirir, üçüncü və daha mühafizəkar səsenari isə təxminən 440 milyon hektar ərazini əhatə edir. Nəticələr göstərir ki, bütün səsenarilər ümumdünya soyumasını təmin edir, lakin fərqlər aydın görünür. Tropik səsenari, daha az ərazini əhatə etməsinə baxmayaraq, ən iddialı səsenaridən də demək olar ki, eyni dərəcədə effektivdir, çünki yüksək enliklərdə müşahidə olunan qızdırma təsirlərindən qaçınır.

Yerli səviyyədə meşə bərpası tropik bölgələrdə rütubəti və bulud örtüyünü artıraraq, temperaturu aydın şəkildə aşağı salır. Amazonka, Mərkəzi Afrika və Cənub-Şərqi Asiyada temperatur kölgə və artmış buaxma nəticəsində aşağı düşür. Boreal bölgələrdə isə qar və otlaqların meşələrlə əvəz edilməsi torpağı qaranlıq edir və daha çox isti saxlayır, bu da karbonun udulması ilə bağlı faydaların bir hissəsini ləğv edir.

Digər bir mühüm fenomen meşələrin uzaq məsafələrdəki təsiridir. Məsələn, Avropada və ya Şimali Amerikada meşə bərpası atmosfer və okean cərəyanlarını dəyişdirə bilər və uzaq bölgələrdəki temperaturlara təsir göstərə bilər. Beləliklə, yanlış yerləşdirilmiş layihələr istini başqa yerlərdə, xüsusən də isti dalğalarını gücləndirərək və ya yağış rejimlərini pozaraq daha da pisləşdirə bilər.

Tədqiqat göstərir ki, yeni meşələrin yerləşdirilməsi onların sahəsindən də əhəmiyyətlidir. Tropik və subtropik bölgələrdə hədəflənmiş meşə bərpası iqlim faydalarını maksimuma çatdırır, qütb və mülayim bölgələrdə isə ağac əkinləri bəzən əks təsir göstərə bilər. İqlim siyasəti bu mürəkkəb dinamikaları nəzərə almaq və meşə bərpası layihələrinin təsirini optimallaşdırmaq üçün bu amilləri nəzərə almalıdır.

Nəhayət, ən yaxşı halda belə, meşə bərpası 2100-cü ilə qədər ümumdünya temperaturunu yalnız bir neçə onluq dərəcə azalda bilər. Bu, Paris Sazişinin həddlərinə çatmaq üçün kifayət etməyəcək, istixana qazı emissiyalarının kəskin şəkildə azaldılması olmadan. Meşələr mühüm rol oynayır, lakin onlar enerji keçidinin ambisiyalı olmasını əvəz edə bilməz.


Crédits et attributions

Source principale

DOI : https://doi.org/10.1038/s43247-026-03331-3

Titre : Reforestation scenarios shape global and regional temperature outcomes

Revue : Communications Earth & Environment

Éditeur : Springer Science and Business Media LLC

Auteurs : Nora L. S. Fahrenbach; Steven J. De Hertog; Felix Jäger; Peter J. Lawrence; Robert C. Jnglin Wills

Speed Reader

Ready
500